- Сокращение комиссий за эквайринг
- Уменьшение затрат на обслуживание терминалов
- Исключение риска заморозки средств на счетах
Фактор | Влияние |
Сбои в работе платежных систем | Потеря продаж при технических проблемах |
Увеличение киберугроз | Риски мошенничества с картами |
Простота учета | Снижение затрат на бухгалтерию |
- Мгновенное поступление средств
- Отсутствие зависимости от банков
- Возможность гибкого ценообразования
- Задержки в поступлении средств (до 3 дней)
- Необходимость дорогостоящего оборудования
- Рост налоговой нагрузки при прозрачности операций
Тип магазина | Доля наличных расчетов | Динамика |
Продуктовые сети | 45-55% | Рост на 5-7% |
Строительные магазины | 60-70% | Рост на 10-12% |
Торговые центры | 30-40% | Стабильно |
- Контроль личных расходов
- Отсутствие комиссий за снятие наличных
- Конфиденциальность покупок
- Необходимость иметь при себе наличные
- Отсутствие кэшбэка и бонусов
- Риск потери или кражи денег
Тренд | Вероятность |
Дальнейший рост наличных расчетов | Высокая в малом бизнесе |
Государственное регулирование | Средняя в среднесрочной перспективе |
Появление гибридных моделей | Высокая в крупных сетях |
Переход магазинов на наличные расчеты обусловлен экономической целесообразностью и стремлением бизнеса к финансовой автономии. Хотя эта тенденция противоречит глобальному курсу на цифровизацию, она демонстрирует устойчивость традиционных форм расчетов в современных экономических условиях.